para-normal

Les Stigmates


Ce mot désigne les blessures apparues spontanément sur le corps d'une personne et semblables à celles des cinq plaies de Jésus crucifié.





Les 5 plaies du Christ sur la croix se trouvent ;

sur les mains (causé par les clous)

sur les pieds (causé par les clous)

sur la tête (causé par la couronne d'épines)

sur le dos (causé par les coups de fouet)

sur le côté (causé par la lance)










Les plaies peuvent être seulement que dans une zone du corps, tel que les mains ou les pieds ou dans plusieurs zones du corps en même temps. Ils sont évolutifs, ils saignent par moments et peuvent disparaître. Parfois, les stigmates entraînent des saignements très importants. D'autres fois, ce sont des blessures ouvertes ou des verrues qui apparaissent. Certaines personnes n'ont aucune hémorragie mais ressentent une douleur atroce aux endroits du corps où le Christ saigna à la suite de ses blessures. Les stigmates peuvent affecter des femmes aussi bien que les hommes.



Les sceptiques ont tenté de fournir de nombreuses explications aux stigmates. Certains ont suggéré que ces blessures étaient des supercheries; d'autres que les soi-disant miraculés se les infligeaient eux-mêmes lors d'une transe hystérique ou même par un acte délibéré par mutilation ou application de substances chimiques corrosives.

Il y a aussi plusieurs scientifiques qui croient que la cause des stigmates seraient psychologique, c'est-à-dire qu'une personne serait tellement croyante que ces signes apparaîtraient sur son corps ( un peu comme le phénomène des grossesses nerveuses). Ce serait donc la force de conviction des religieux et leurs imaginations qui provoqueraient les stigmates.



Quelques stigmatisés célèbres





Saint François d'Assise (1186-1226)



Il fut le premier dans l'histoire dont on raconte la stigmatisation.

En 1224, dans la solitude, sur le Mont Alverne en Toscane, alors qu'il médite sur la passion du Christ, il vit un séraphin – ange aux ailes lumineuses et enflammées -, qui semblait crucifié. À ce moment, les plaies du crucifié s'impriment sur ses mains, ses pieds et son côté. Il est déjà malade et presque aveugle. C'est pourtant au milieu de ces souffrances qu'il compose le Cantique au soleil (ou cantique des créatures). Il meurt le 3 octobre 1226.



Sainte Catherine de Sienne (1347-1380)

Sainte Catherine de Sienne a reçu les stigmates en 1375, quelques années avant sa mort à l'âge de 33 ans. Par humilité, elle a demandé qu'ils soient rendus invisible et sa prière a été entendue. Elle a également été incapable de manger, elle se nourrissait avec des hosties et de l'eau bénite.



Therese Neumann (1898-1962)

Therese Neumann est probablement la stigmatisée qui a été la plus visité de toute l'histoire de l'église. Elle a souffert de stigmates aux pieds, aux mains, à la tête, au dos et près du cœur, elle pleurait également du sang. Ses blessures saignaient périodiquement à tous les vendredi de 1926 à 1962. Les stigmates sur le coeur, les mains et les pieds sont toujours restés évidents, mais ne se sont jamais infectés. Elle a eu à plusieurs reprises la vision de la passion du Christ et pouvait la reconstituer comme s'il elle en avait été témoin. Ne pouvant plus avaler aucune nourriture, elle s'est nourri seulement de la communion pendant de grandes périodes de temps. Elle a été gardée sous surveillance par plusieurs médecins et spécialistes qui n'ont trouvé aucune explication au phénomène.



Padre Pio (1887-1968)



En 1918, il reçoit les stigmates de la passion du Christ, ce qui lui vaut des plaies aux pieds, aux mains et sur le côté, celles-ci saignent constamment. De nombreux médecins, croyants ou non, ont examiné ce phénomène et n'y ont trouvé aucune explication. Des foules entières vinrent le voir à San Giovanni Rotondo, en Italie. Les stigmates que portait le Padre Pio, attirèrent aussi l'attention des autorités ecclésiastiques qui lui interdirent de célébré des messes. Devant le mécontentement des croyants ils lui permirent finalement de pratiquer dans une petite chapelle. Le Padre Pio meurt 50 ans après sa stigmatisation le 23 septembre 1968.


Le 16 juin 2002 il a été canonisé, maintenant il est reconnu officiellement comme un saint par l'Église Catholique.

Imaginez vous dans votre voiture quand soudain devant vous, vous voyez tombés du ciel nul autre que des grenouilles, plutôt étrange mais ce phénomène existe. Des histoires en tout genre sur des pluies d'êtres vivants sont rapportées de l'antiquité (le Grec Athénée, au IV eme siècle avant notre ère, relate trois jours de pluie de poissons dans la région de Chéronée, dans le Péloponnèse) jusqu'à notre époque.





Parmi les animaux tombés du ciel, les grenouilles et poissons sont les plus fréquents mais on a parfois aussi constaté la chute

de souris à Bergen (Norvège) en 1578,

de varans dans L'Utah (États-Unis) en 1870,

de milliers de serpents à Memphis (États-Unis également), le 15 janvier 1877

de crevettes en Nouvelle-Galles du Sud (Australie), en 1978

des observations de pluies d'oiseaux morts

de matières organiques... pluie de sang, de morceaux de viande



De végétaux...

une violente grêle de noisettes sur Dublin, en 1867

une averse de haricots africains au Brésil, l'été 1971

des graines de moutarde et de cresson à Southampton (Angleterre), le 12 février 1979



et même de glace, mais pas de la petite grêle, plutôt des glaçons de 2 à 6 mètres. Contrairement aux averses d'animaux, les chutes de glace sont dangereuses, demandez à ce charpentier allemand transpercé par une lance glacée de deux mètres de long, près de Dusseldorf, le 10 janvier 1951



Mais d'où peuvent bien venir tout ces animaux tombés de nul part?



Une première explication vient à l'esprit, concernant la plupart de ces "pluies" : elles résulteraient de phénomènes météorologiques. Des détails confirment cette idée : la petite taille des animaux et l'orage ou la tempête précédant très souvent le phénomène. Ce serait des tornades et des trombes qui "siphonneraient" par une succion puissante le contenu des étendues d'eau pour les déversé plus loin.



Mais comment une trombe pourrait t'elle trier le contenu d'un lac pour déposer plus loin seulement que la même espèce? Pourquoi n'y aurait-il pas des débris quelconques des branches, de la végétation ou autre chose? Personne n'a de réponse a ces questions, même que plusieurs attribuent ces mystérieuses pluies à des téléportations provoquée par l'ouverture de fenêtre dimensionnelle.

La Zone 51



À environ 190 kilomètres au Nord-Ouest de Las Vegas, dans le désert du Nevada, au bord du lac Groom Dry Lake, sur les cartes officielles des États-Unis, on peut voir une région dépourvue de la moindre caractéristique et simplement dénommée « Zone 51 ». Selon ces cartes, les cours d'eau s'arrêtent à ses frontières, aucune route n'existe à l'intérieur et sa topographie est uniformément plate. Pourtant, il y a des montagnes, des ravins impressionnants, une immense piste d'envol de 9,5 kilomètres, des bâtiments, des hangars, des mouvements militaires sont bien présents.
Nombre de personnes croient que c'est là que sont conservées des technologies extraterrestres.


L'accès à cette zone est interdit. Des panneaux placés à ses limites indiquent que l'utilisation de la force armée est autorisée à l'encontre des intrus. Puisque les soldats ont le droit de tirer sur quiconque franchit les limites de la Zone 51, les amateurs d'ovnis doivent observer la terre sacrée à distance. Plusieurs le font, dans l'espoir d'entrevoir l'atterrissage d'un ovni.




Pendant longtemps, le gouvernement américain a nié l'existence de la Zone 51, l'US Aire Force (USAF) n'en a reconnu l'existence qu'en 1994. La Zone 51 fut établie en 1954 pour servir de base secrète à la Lockheed Aircraft Corporation, société d'aéronautique qui mettait alors au point des avions-espions pour le compte de la CIA et du Pentagone. Elle permit la mise au point entre autres du Lockheed U-2, du SR-71 Blackbird, du chasseur invisible F-117, du bombardier invisible Northrop B-2, du mystérieux Aurora, et peut-être aussi d'engin volants extraterrestres.

Maintenant personne ne sait exactement ce qui s'y passe certains pensent qu'on y développe des vaisseaux, d'autres suggèrent que la Zone 51 pourrait être un site d'enfouissement illégal de produits toxiques.



Vaisseau décrit par Lazar



Qui est Bob Lazar?

Né le 26 janvier 1959 à Coral Gables, Floride, États-Unis. Physicien et mécanicien talentueux, il construit sa propre voiture à réaction (560 km/h en vitesse de pointe), ainsi qu'un véhicule propulsé à l'hydrogène.

C'est sur un plateau de télévision, en mai 1989, que Bob Lazar fit ces déclarations. Lazar déclara avoir travaillé sur le système de propulsion d'un appareil extraterrestre pour le compte de l'Armée américaine durant 5 mois à partir de décembre 1988. Il déclara que le gouvernement américain y conduisait un programme d'examen de 9 soucoupes volantes et tentait d'adapter la technologie extraterrestre à ses propres fins. Lazar fit ce témoignage public dans l'ombre : il se présenta sous un nom d'emprunt, "Dennis", avec une voix modifiée, lui et sa femme ayant alors fait l'objet de menaces de mort. Ces précautions furent cependant peu efficaces : dans les jours qui suivirent son intervention, de nouvelles menaces de mort se succédèrent et des coups de feu furent tirés sur sa voiture.

En novembre de la même année, afin de prévenir ce genre d'incidents, Lazar décida de jeter le masque. À cette occasion, il donna plus de détails encore, décrivant notamment le site ultra secret "S4" (Selon Lazar, le S4 était un vaste complexe souterrain occupant la surface d'une chaîne de montagne entière), situé au sud de la Zone 51, près du Lac Papoose, lieu où les engins extraterrestres étaient remisés. Il précisa les fonctions qui avaient été les siennes sur ce site : au sein d'une équipe de 22 ingénieurs, il avait été engagé pour tenter de comprendre le système de propulsion des ovnis.

Il aurait effectué lui-même des expériences sur un des appareils et il prétend qu'il peut décrire en détail son système de propulsion. Il aurait aussi lu des rapports confirmant la présence d'extraterrestres en ces lieux, mais n'en aurait jamais vu lui-même.

Description de l'un de ces 9 disques :

Le disque sur lequel travailla Bob Lazar, et qu'il avait surnommé " modèle de sport ", semblait être fait d'une seule pièce et dépourvu du moindre boulon, de la moindre soudure ou du moindre fil électrique. Il se découpait intérieurement en 3 niveaux. Celui du bas contenait le système de propulsion, celui du milieu semblait être réservé aux passagers avec trois sièges trop petits pour des humains de taille normale, au centre une colonne et
aucun tableau de bord et celui du haut Lazar affirme ne l'avoir jamais vu, mais il était sans doute une sorte de cockpit de pilotage.
Le système de propulsion était bien sûr ce qui intéressait le plus les chercheurs de la S-4, ce qui avait été identifié comme l'unité de propulsion, il s'agissait d'un objet de la taille d'un ballon de rugby, capable de produire un champ anti-gravité traversant l'engin par une tuyère verticale.

Crédible?

Les défenseurs de Bob Lazar disent que celui-ci n'a jamais varié dans ses déclarations, qu'il a effectivement travaillé à Los Alamos , qu'il semble connaître la zone 51, qu'il s'est soumis avec un certain succès à des tests de détecteur de mensonges et qu'il n'a tiré aucun profit de ses révélations.



Toutefois, sa crédibilité peut être mise en doute car il soutient être titulaire de diplômes délivrés par deux universités américaines prestigieuses, MIT et CalTech, sans jamais en avoir apporté la preuve. En effet, celles-ci répliquent qu'il ne les a jamais fréquentées. La seul chose qui a été prouvée est que Bob Lazar a travaillé pour Fairchilds Electronics en Californie et à Los Alamos, mais comme technicien et non comme scientifique, ainsi qu'il le prétend.



Il clame que ses diplômes ont disparu et que le gouvernement l'a tout simplement effacé des fichiers

Est-ce que lorsque Bob Lazar a voulut parler, le gouvernement américain aurait décidé d'effacer tout son passé?

Les statues qui pleurent



Des statues, des tableaux et d'autres icônes du Christ et de la Vierge se mettent à pleurer du sang ou des larmes. Phénomène étrange mais bien réel, un peu partout dans le monde. Certain des cas sont des canulars, mais quelques fois aucun trucage n'est découvert alors les fidèles accourent pour assister au miracle. Tandis que l'Église, par tradition, reste sceptique et très prudente sur ces évènements.



Voici quelques histoires sur ces objets miraculeux;





Civitavecchia, Italie, 1995


Le 2 février 1995, une petite statue de la Sainte Vierge commence à pleurer des larmes de sang dans le jardin d'une famille vivant à Civitavecchia. C'est une fillette de cinq ans, Jessica Gregori qui remarque pour la première fois les larmes de sang sur le visage de la statuette, acquise dans une boutique du sanctuaire de Medjugorje en Bosnie-Herzégovine et offerte à sa famille.



À partir de ce jour la statue a pleuré 13 fois en présence de beaucoup de gens - qui ont par la suite donné leurs témoignages devant une Commission théologique - . Elle est ensuite confiée à l'évêque de la région, Mgr Grillo, et à sa grande surprise, le 15 mars, la statuette a pleuré, pour la dernière fois, alors qu'il la tenait dans ses mains.

C'est là que commence les nombreuse discutions et confrontations entre ceux qui croient en un miracle et les sceptiques qui sont convaincus d'une supercherie. L'évêque remet alors la statue à des scientifiques qui l'examine mais ils n'y découvrent aucun trucage ni dispositif interne et après analyse des larmes, ils déclarent qu'elles étaient faites de sang humain mâle. Cependant, jusqu'à ce jour, le Vatican n'a pas encore donné sont verdict sur le présumé miracle. Le 17 juin, Mgr Grillo récupèrent la statue et la place dans une vitrine dans l'église de Saint-Augustin. À partir de ce jour, il y a eu une quantité de pèlerins considérables qui sont venus pour vénérer ce que plusieurs appelle maintenant "la Madone de Civitavecchia".



Site en anglais avec des photos de la statue de Civitavecchia

http://www.visionsofjesuschrist.com/weeping63.htm





Boothwyn, Pennsylvanie, Etats-Unis, 1975



Un jour d'avril 1975, juste après Pâques, Mme. Anne Poore, de Boothwyn (Pennsylvanie) était en train de prier pour les brebis égarées. Elle était agenouillée en face d'une statue en plâtre de 66 cm de haut représentant le Christ. Soudain, je levai les yeux vers la statue, déclara-t-elle plus tard aux journalistes venus l'interroger. Et mon cœur cessa de battre : deux gouttes de sang, rouges comme des rubis, venaient d'apparaître sur les blessures des mains de la statue en plâtre. J'étais terrifiée. Je voyais bien que c'était du vrai sang, depuis ce jours-la j'ai vu du sang couler des plaies de cette statue des douzaines de fois. De nos jours, la mode veut que l'on ne croie pas à ce genre de choses, ou plutôt on préfère croire que de telles choses n'arrivent pas. On les considère comme des survivances, déplorables à une époque scientifique, des croyances d'un autre âge.

Lorsqu'elle eut découvert ce phénomène de "saignement" elle plaça la statue au centre d'une châsse où beaucoup de gens purent la voir. Les vendredis et jours saints, le sang qui s'en écoulait était particulièrement abondant. Finalement la statue fut envoyée dans une église de Pennsylvanie et placée à 3 m au-dessus de l'autel. Le père Chester Olszewski, pasteur de cette église rapporta : "Elle a parfois saigné pendant quatre heures". Je sais qu'il n'y a aucune fraude. J'ai vu les paumes des mains parfaitement sèches, puis, quelques minutes après, j'ai observé des gouttelettes de sang s'écoulant des stigmates (...). C'est incroyable, mais le sang ne coule jamais au-delà de la statue dont le vêtement est maintenant incrusté de taches de sang séché.

Un autre prêtre, le père Henry Lovett, déclara qu'il vint la voir en sceptique mais repartit convaincu qu'il s'agissait d'un miracle : "J'ai pris les mains de la statue dans les miennes on peut les détacher de la statue et je les ai examinées. Elles sont en plâtre. Et la statue saignait abondamment tandis que je me livrais à cet examen. Dans ce cas il ne fait aucun doute qu'un liquide, semblable à du sang s'échappait mystérieusement des emplacements des stigmates du Christ sur la statue. Mais était-ce vraiment du sang ? Le docteur Joseph Rovito un médecin des plus respectés de Philadelphie, mena sa propre enquête. Passée aux rayons X la statue ne révéla aucune trace d'un réservoir quelconque ni aucun autre mécanisme frauduleusement caché à l'intérieur, mais les résultats des tests sanguins n'aboutirent pas à grand-chose. Bien que le sang ainsi identifié fût incontestablement du sang humain le faible nombre de globules rouges qu'il contenait était un phénomène bizarre indiquant que le sang était fort ancien. Or le fait que le sang coulât sur une longue distance avant de coaguler indiquait, au contraire qu'il s'agissait de sang frais, et le sang frais contient des millions de globules rouges.



Le docteur Rovito concluait ainsi : "Ce sang est tellement ancien que nous ne pouvons en déterminer le groupe sanguin ". Et le père Lovett et quelques autres catholiques d'en inférer aussitôt qu'il s'agissait du sang du Christ.

L'écriture automatique



Qu'est-ce que l'écriture automatique? Elle a plusieurs significations.

Elle est d'abord une méthode utilisée par certains psychologues pour fouiller l'inconscient de leurs patients. En effet, l'exercice consiste à prendre un crayon, une feuille et à écrire spontanément sans réfléchir à rien de particulier. Cette technique permettrait de faire resurgir nos idées inconscientes. Mais ce n'est pas cette définition qui nous intéresse mais plutôt le phénomène étrange associé à l'expression «écriture automatique»



Le terme « écriture automatique » est aussi utilisé pour désigner un processus où un auteur écrit un texte qui ne vient pas de ses pensées conscientes. La main de l'auteur forme le message mais la personne ignore ce qu'elle écrit et ne contrôle pas l'action de sa main. Elle peut être consciente de l'environnement tout autour ou être en transe.



Certains pensent que ce phénomène n'est pas un mystère, mais une supercherie. Ils pensent que les écrits viennent de la personne elle-même, que c'est elle qui fait bouger volontairement son crayon. D'autres croient qu'ils sont envoyés par le subconscient et d'autres vous diront que les extraterrestres sont à l'origine de ce phénomène. La théorie la plus répandue est que se serait les morts qui prendraient le contrôle d'un corps pour ainsi délivrer leurs messages. Ainsi les gens qui pratiquent l'écriture automatique communiqueraient avec l'au-delà.



L'écriture automatique semble pouvoir être spontanée ou provoquée. C'est-à-dire que la spontanée a lieu sans aucune intervention de la personne. C'est à sa grande surprise que sa main écrit, sans qu'elle si attende ou s'y prépare. Tandis que la provoquée est voulu de la personne qui pour pouvoir y parvenir se prépare et prend un crayon ainsi qu'un papier. Certains médiums prétendent pouvoir pratiquer cette technique.



L'écriture automatique est-elle vraiment un moyen pour communiquer avec nos disparues? Les esprits existent-ils et peuvent-ils diriger notre main? À vous de juger, car chacun à sa propre réponse selon ses croyances et ses convictions.